hotfrog: (Default)
hotfrog ([personal profile] hotfrog) wrote2007-09-11 07:36 pm

(no subject)

В продолжение одного подзамочного треда, для тех, кто в нем не участвовал.

Мне просто очень интересно - большинство из вас и правда считает, что вот к примеру главный редактор журнала про фотографию сам не обязательно должен уметь хорошо фотографировать?

Прошу друзей-фотографов у себя в журналах это тоже спросить, чтобы понять мнение уже их друзей-фотографов.

[identity profile] ovtch.livejournal.com 2007-09-11 04:30 pm (UTC)(link)
тут есть опасность крайности - сделать главным редактором профессионального фотографа :-)

а главный редактор - это все-таки главный редактор. НО. Он должен фотографировать на хорошем любительском уровне. То есть не в выставках участвовать, но достойно настолько, чтобы вывешивать снимки в жж и ему там френды говорили: ух, какая красота :)

ну и искренний интерес к предмету, конечно ж.

[identity profile] hotfrog.livejournal.com 2007-09-11 04:31 pm (UTC)(link)
Про выставки - в исходном посте :)

[identity profile] ovtch.livejournal.com 2007-09-11 05:04 pm (UTC)(link)
ну да - а я в открытом могу ответить: пусть устроители этих выставок засунут себе эти приглашения в жопу. Потому что либо выставка профессиональная - тогда любителям (и редакторам) в том числе там делать нечего, либо - любительская, для друзей, и тогда не звать просто свинство