Ну и про два процента

[hotfrog]

И еще одна маленькая политологическая мыслишка.
Я тут подумал, а кому и чем собственно мешал Касьянов в качестве кандидата? Ну набрал бы он в лучшем случае как Жирик, а то и меньше, картину бы сильно не подпортил, а дополнительную видимость демократичности явил бы. Зачем было его снимать?

Версии две. Первая - что таким образом товарищи показали, что оппонировать тоже надо, находясь в рамках, а если не хочешь по нашим правилам играть, то и нафиг (но есть у меня сильное подозрение, что Миша вполне себе по их правилам играет).
А вторая, к которой и склоняюсь, в том, что у Касьянова и правда с подписями был мухлеж и пиздец. Причем либо по раздолбайству, либо по специальному умыслу - набрал бы он пять процентов, и фиг бы кого из нынешних спонсоров убедил в своей политической потенции. Кому нужны лузеры? А так можно с гордым видом строить из себя политического мученика, неправедно зажатого кровавым режимом.

Так? Или пусть подкованные товарищи меня поправят, если я не прав.

Comments

[olegart.livejournal.com]

P.S. Зюганову не нужны подписи, он кандидат от партии, прошедшей в Думу — такие регистрируются автоматически.