(no subject)
Jul. 2nd, 2007 03:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hotfrogИ еще к предыдущему. Вообще для меня самый яркий пример правильно спозиционированного проекта, это журнал Эсквайр. Который читают все работники медиарынка и члены их семей и больше вообще никто. Но если общаться только в этом кругу, то кажется, что Эсквайр читают все. И все восхищаются.
Это гениально, прибыльно для индепа и даже общественно полезно (в саморекламу они вкладывают небось половину прибыли, так что теперь старину Игги Попа в лицо узнает куда больше народу, чем раньше).
Есть, конечно, и более топорные, но совсем уж незамутненные проекты. В Геймленде когда-то хвалились, что издавали журнал про серфинг тиражом ровно по количеству рекламодателей. Ну то есть, грубо говоря, двадцать экземпляров.
Я правда эту идею выдвигал еще лет восемь назад (и думаю, что не я первый). Затея стремная, потому что тиражи то легко проверить - но если делать ее не на том рынке. где тираж особенно важен, а потенциальные рекламодатели имеют вредную привычку провеярть тиражи или читать гэллап... То почему бы и нет.
Это гениально, прибыльно для индепа и даже общественно полезно (в саморекламу они вкладывают небось половину прибыли, так что теперь старину Игги Попа в лицо узнает куда больше народу, чем раньше).
Есть, конечно, и более топорные, но совсем уж незамутненные проекты. В Геймленде когда-то хвалились, что издавали журнал про серфинг тиражом ровно по количеству рекламодателей. Ну то есть, грубо говоря, двадцать экземпляров.
Я правда эту идею выдвигал еще лет восемь назад (и думаю, что не я первый). Затея стремная, потому что тиражи то легко проверить - но если делать ее не на том рынке. где тираж особенно важен, а потенциальные рекламодатели имеют вредную привычку провеярть тиражи или читать гэллап... То почему бы и нет.
