hotfrog | (no subject)

(no subject)

Я многое могу понять. В том числе и творческие псевдонимы. Они разные бывают - кто-то берет себе фамилию, которая-звучит-гордо, типа Калашников, кто-то говорящую фамилию типа Оргия, потому что надо выпендриться, а кто-то довольствуется невзрачным Ивановым, потому что его цель - невзрачность.

Но какой смысл в том, чтобы взять себе творческий псевдоним Дима, когда тебя зовут Витя - я понять не могу. Чем Дима лучше Вити?

Flat | Top-Level Comments Only

Слуайте, все понятно, кроме одного - физическое лицо, не являющееся частным предпринимателем не может быть владельцем товарного знака. Т.е. вообще. По-российскому законодательству.

Теряюсь в догадках из-за интриги, заявленной в качестве основной.

Я думаю, что владелец товарного знака в данном случае - продюссерский центр.

Еще раз перечитала. Спасибо

Не за что. Вы комментом выше пишете, что вам все понятно.
*начинает заводиться
а мне непонятно! чем Дима лучше Вити?
*визгливо кричит
ЧЕМ ДИМА ЛУЧШЕ ВИТИ???

Наверное, проверяли на чем-нибудь, типа ВААЛ-мини и решили, что Дима как-то лучше :)

дима звучит лучше- буква а в слове это хорошо:)
витя- как то не взрачно и потом созвучно с витас, который уже есть.

Ну Виктор. Виктор Белан. Дима Билан. Какая хрен разница, чего Айзеншпису раскручивать? Все равно ведь пальцем все делано.
Т.е. я слышу разницу, и димабилан звучит чуть гармоничней. Но это такая мелочь на самом деле...

не мелоч, а уху приятней когда сочетание мелодичное.
это же шоу бизнес а не хуй собачий! :))))

Кстати вот певец по имени Хуй Собачий обречен на успех, как мне кажется.

не ари,жаба!!!
нихуя ни чем не лучше!
а Витя просто мудак,раз хочет быть Димой:))))

Я думаю, что "Дима Билан" показалось лучше звучащим и запоминающимся из-за некоего созвучия (вроде как скрытая рифма) "има"- "ила".

Но вообще дло вкуса заявителя, т.е. Ю.Айзеншписа, а его теперь не спросишь

Flat | Top-Level Comments Only