hotfrog: (Default)
Навальный вон делится впечатлениями от контактов с Нью-Йоркером.
Все именно так и есть. Мои знакомые и друзья, работающие в американских СМИ, все работают именно так.
И когда я еще несколько лет назад втирал про стандарты качества работы тех же Wired и Engadged, мне разве что пальцем у виска не крутили.
А сейчас в посткризисную эпоху все еще хуже стало. Качество журналистики вообще никто в хуй не ставит, практически. Ни в бумаге ни в этих ваших интернетах.

*

May. 29th, 2010 07:32 pm
hotfrog: (Default)
В новостях вон пишут - Савоськина убили.
Я конечно с ним никогда особо не дружил, и контакт после закрытия Плея и вовсе потерял, но все равно жалко, конечно.
hotfrog: (Default)
Наблюдая за так называемым продвижением некоторых компаний в соцмедиа, не могу, как ни стараюсь, отделаться от лезущих в голову стереотипных фраз вроде «детский сад», «научи дурака Богу молиться» и той знаменитой шутливой картинки, с планом эвакуации (согласно которому нужно…

Честно говоря, не ожидал, что в Ъ могут публиковать материалы такого уровня экспертности.

Мне кажется, виной всему как раз обратное влияние соц медиа на традиционную прессу. После того, как все эти наши блоги стали нормой, писать от первого лица и излагать свое личное мнение в качестве единственного аргумента в статье стало позволяться не только избранным колумнистам, но любому самому захудалому корреспонденту.

*

Dec. 29th, 2009 03:17 pm
hotfrog: (Default)
Удивительная каша вечно творится в списках пиар агентств.
Звонит курьер, который везет новогодний подарок мне, как редактору журнала... "Вокруг Света".
А я, при всей любви к этому журналу, в него ни разу не писал, не то чтоб работал.
Предложил курьеру уточнить, кому все-таки предназначается подарок - мне или редакции "Вокруг Света".

За этот год народная молва сватала меня в главреды "Компьютерры" (ну это хоть объяснимо), "CHIP" (объяснимо чуть менее) еще куда-то было, забыл.
Теперь вот "ВС".

Курьер, кстати, так и не перезвонил, так что пусть неизвестный мне сотрудник журнала "Вокруг Света", получивший невесть какой подарочек на мое имя от компании, названия которой я не расслышал, выпьет за мое же здоровье.
Надеюсь что подарок как раз и можно пить.

RIP Terra

Dec. 11th, 2009 04:34 pm
hotfrog: (Футурама)
Вчера был отправлен в печать последний номер "Компьютерры".
Я ностальгически отметился в общем некрологе своей тыщей знаков.

Первый журнал - как первая женщина. К тому же семь лет ей отдал, что само по себе прилично.
Кто знает, где и кем бы я был сейчас, не отнеси я в сентябре девяносто шестого свою первую и весьма случайную статейку на дискетке в редакцию.

В общем, всем спасибо. Все свободны.
hotfrog: (Default)
На днях мне на личный мейл пришла ссылка от неизвестной мне девушки с предложением зарегистрироваться "На подиуме" - очередной соцсети, на этот раз для фотографов, моделей и всех сопутствующих персонажей.
Мне не жалко, я ткнул ссылку, обозвался там "продюссером" и с головой нырнул в пучины фэшн-бизнеса.

В общем это какой-то дикий вертеп.
Во-первых ладно модели, но и большинство фотографов не умеют писать на русском языке без дичайшего количества ошибок.
Во-вторых, девяносто процентов содержимого сайта состоит из предложений поснимать/посниматься бесплатно (так называемое TFP). Фактически налицо тотальная суходрочка, незнакомые люди встречаются и делают десятки тысяч кадров только для того, чтобы они осели в глубинах их жестких дисков. Многие фотографы, судя по всему, моделей даже не ебут!
И в-третьих - все это происходит с дико серьезным лицом.

Думаю о том, чтобы взорвать эту богодельню активной рассылкой предложений о бесплатной съемке в порно на условиях TFP.
А то я ни разу на своей студии порно не снимал. Налицо явное упущение.

Думаю, правда, что меня мгновенно исключат из наподиумной сети. Потому что они же там все пиздец какие ранимые и творческие. А тут я с хуем фотокамерой наперевес.
hotfrog: (Ктулху)
Листал в туалете женский журнал Эль и наткнулся на забавную статью, автор которой писал о трудностях общения с подругой детства с тех пор как она, автор, разбогатела, а подруга детства нет.
Как тяжело ей рассказывать про свой дом в Париже и дачу в Калифорнии, и что они тем не менее находят общий язык, обсуждая перепетии личной жизни доктора Хауса.
Тема конечно банальная и не очень правдоподобная, но всяко бывает - и тут в конце статьи я вижу имя автора - "Авдотья Переделкина".
И все тут же встает на свои места.

Потому что в девяносто девяти целых и девяти десятых процентов случаев такой псевдоним означает, что писала эту заметку журналистка, никак не последующая заветам Чуркана. Девочка, которая ничтоже сумняшеся выдумала и дом в Париже, и дачу в Калифорнии, а заодно и умную, но бедную подругу. И разве что горячие обсуждения Хауса взяты действительно из ее жизни.

Вообще, многие люди, любящие писать под псевдонимами, катастрофически не умеют их выдумывать. Вот каким должно было быть имя автора, чтобы я, к примеру, хоть немного поверил в эту историю? Имя тети с богатым мужем, жаждущей поделиться своей историей с читательницами женского журнала? Звать ее могут разве что Маша Крюкова. Или Александра Иванова. Или еще как-то совсем непритязательно.
hotfrog: (Default)
А еще я тут обнаружил, что на Опенспейсе выкладывают видео заседаний редколлегий разных редакций.

И я вот теперь не знаю, то ли проникаться невероятным уважением к работникам разных редакций, то ли наезжать на видеомонтажеров из опенспейса за лакировку действительности, то ли просто считать себя невоспитанным грубияном и чмо - но лично у меня на редколлегиях всегда такой мат-перемат стоял...

То есть к примеру редактор предлагает какую-то слабую идейку. Я в таком случае говорю "Хуйня". А Алена Долецкая, судя по всему, говорит "It's not a good idea".
hotfrog: (Ктулху)
Все-таки удивителен этот мир.

Мало того, что какое бы невероятное говно вы не делали, всегда найдется тот, кому оно понравится.
Так еще оказывается, что если человек любит одно говно, то и к другим неравнодушен.

Вот к примеру цитата из поста, посвященного смешному разгону московской редакции журнала Собака:
мде..печально. второй журнал, который жаль.. первый был Sync
hotfrog: (Default)
Люблю я наш интернет-бизнес. Цитата из новости:

Изначально группа компаний HeadHunter планировала закрыть проект Webby.ru и отправила письмо об этом пользователям. Однако сразу было получено несколько предложений о покупке Webby, в том числе от бывших разработчиков проекта. В итоге было принято решение продать проект именно им. Первоначальная сумма сделки составила $1 и ящик пива, в последний момент она была увеличена еще на бутылку Asti Martini.

метро

Apr. 1st, 2009 10:21 am
hotfrog: (Default)
Давняя метрополитеновская газета "Метро" не так давно реинкарнировала под международным брендом "мЕтро".
Я, будучи в разных городах, где она издается, как-то не удосуживался ее почитать, но один человек как-то говорил мне, что чуть ли не с "мЕтро" был слизан наш "Большой город".
Увы, схваченный в вестибюле далекой северной станции номер разочаровал. мЕтро оказался суперповерхностным журналом для всех и обо всем, рассчитаным на то, чтобы дать чтиво вообще любому пассажиру, буде тому захочется почитать. Концепция, очевидно имеющая право на жизнь, но совершенно не интересная.

И я тут подумал, что при всем богатстве докризисного выбора, в городе наблюдается нехватка хороших городских газет. Что было и есть? БГ, в последних версиях довольно молодежный, а теперь по причине платности вообще пропавший из виду. Афиша и Тайм-аут, отчасти пишущие про город конечно, но в очень умеренных дозах. Несколько газет с названиями типа "Акция" и "Реакция", тоже с молодежным прицелом и одним объединяющим фактором - их невозможно читать. Есть еще боевые листки префектур, которые раскладывают по почтовым ящикам, и которые наоборот расситаны в основном на пенсионеров и почитателей газеты ЗОЖ.

Какое городское издание или сайт читать обычному москвичу за тридцать, чтобы типа пропитываться духом города? Или может быть просто дух города в Москве - это миф?
hotfrog: (Default)
Почитал я тут второй номер журнала F5.
И ведь не сказать что плохо - нормально получилось. Если поток прохоровских денег не иссякнет, F5 вполне способен занять нишу Большого города - который стал платным и пропал из мест, где его можно было подбирать. Благо что сам по себе F5 как раз под БГ и заточен в первую очередь. Ну и Эсквайр еще. Прям видно, как собрались молодые ребятки, воспитанные на этих проектах - и давай пытаться делать "даже лучше".

Тонкий момент, конечно, в том, что F5 совершенно не соответствует заявленной концепции: но заявлять о журнале про интернет для тех, кто не пользуется интернетом и делать при этом журнал, расчитанный на москвичей 20-30 лет - изначально потиворечит одно другому.

А вообще мне кажется,что F5 даже опережает свое время, и что издания, подобные F5 как грибы начнут появляться примерно через полгода-год после того, как кризис пойдет на убыль. Изданий к тому моменту позакрывается уйма, вот и начнут люди заново запускать что-то, очень похожее на то, что было раньше, стремясь успеть занять освободившиеся ниши. Единственное, что вызывает опасение - что судя по F5 уже появилась популяция журналистов, которая при создании новых проектов ориентируется исключительно на российские примеры. Ребята копируют БГ и Эсквайр - и не смотрят, во что превратились западные издания, с которых были скопированы сами БГ и Эсквайр пять лет назад. Прогресс таким образом несколько затормаживается.

P.S.: Очень интересно, кстати, кто пустил слух, что F5 это очередная попытка сделать "русский Wired"? Люди, видимо вайреда и в глаза не видели.

*

Feb. 6th, 2009 01:48 pm
hotfrog: (Default)
Слухи распространяются быстро. Вот только назвали меня "одним из сотрудников", что несколько бьет по моему самолюбию. Эх, Лилу, Лилу, не помнишь ты, как я тебя мертвецки пьяную развозил на такси...
hotfrog: (Ктулху)
Скажите, а в каких еще областях деятельности, кроме журналистики и шоу-бизнеса, принято торговать жопой?
Ну или по крайней мере народная молва считает, что там жопой торгуют?

копро

Dec. 16th, 2008 05:21 pm
hotfrog: (Ктулху)
Чуваки из Геймленда жгут неподецки. Казалось бы - такая скучная обложка, ан нет - умудрились выступить. Ведь, как известно, самые смешные опечатки именно такие, однобуквенные.
Причем журнал такой из печати уже пришел, это я скан сделал. Тираж отзывать, разумеется. никто не будет. Кризис, хуле. Жрите говно, мисс.

hotfrog: (Ктулху)
Это какое интересно пиар-агенство осваивает новые технологии, создавая однотипные журналы [livejournal.com profile] e_vassa и [livejournal.com profile] kopytina и активно френдя людей из медиа-тусовки?

И какой результат они хотят получить? Или тут главное, что тема про блоги проканала и деньги уплочены вперед?
hotfrog: (Default)
Друзья мои, эта идея по прежнему нуждается в пропагандировании и расширении списка участников.
Нам явно не хватает людей из лайфстайл и автомобильных изданий.
Пожалуйста, активней привлекайте своих знакомых из тех, кто в теме.
hotfrog: (Default)
Вниманию всех коллег-журналистов.

Я наконец-то начал реализовывать проект, о котором говорю уже года три. Начну с коммьюнити в жж, но если проект покажет свою жизнеспособность, то переедем на отдельный сайт с большей функциональностью и независящий от прихотей владельцев этого сервиса.

В чем смысл. Ни для кого из работников рынка не секрет, что журналистам так или иначе перепадает много разнообразной халявы. Причем халява эта часто имеет вполне ощутимую материальную ценность. К тому же халява эта сильно разнится от журналиста к журналисту, ввиду специфики занимаемой им должности и позиционирования издания.

К примеру, ко мне попадает и остается у меня много гаджетов. Почти все мои друзья давно одарены mp3-плеерами, навигаторами, фотомыльницами и прочими дарами цивилизации. А вот к примеру, какая-нибудь девочка бьюти-редактор из женского глянца хранит в ящике десять флаконов хорошей туалетной воды - и вовсе не против была бы обменять парочку на хороший плеер. Да вот только как это сделать? Щемиться по онлайновым барахолкам ради сотни баксов как-то лень. К тому же могут зажопить, а такая инициатива не встретит понимания ни у руководства, ни у представителей компаний-партнеров, которые и одаривают халявой.

Я предлагаю организовать место, где в недоступном для посторонних глаз режиме люди могли бы обмениваться, покупать и продавать подобные вещи.
Я сделал коммьюнити (с провокационным названием джинса_ру, однако не могу не заметить, что часто подобные вещи остаются у журналистов не в качестве взяток, а просто из-за специфики процесса). Комьюнити закрытое, пускать туда буду только по рекомендации. Если вам нравится эта идея - предлагаю присоединиться и привлекать туда людей, которые как вам кажется, тоже смогут быть полноценными участниками.

[livejournal.com profile] djinsa_ru
hotfrog: (Default)
Удивительно. После второй мировой прошло уже черти сколько лет, и столько уже было разных войн - а ведь фото и видеоряда хотя бы сравнимого с тогдашним по выразительности с тех пор практически не наблюдается. Да, войны были поменьше - но ведь зато технический прогресс не стоит на месте.
Ну вот есть такая профессия - военный корреспондент. У каждого телеканала есть, у всех агенств, у крупных газет. И что мы всегда видим в качестве фото и видео с войны? Кадры из глубокого тыла? Постановочные сюжеты? Съемки в местах, где прошли бои?

Почему никто не снимает непосредственно боевые действия? Почему в сорок третьем как-то не в падлу было бежать в атаку с "лейкой" в руках? Не понимаю.
hotfrog: (Default)
Сходил вчера на вечеринку Playboy.
Такого количества резиновых женщин я не видел даже во время пресловутого заплыва на надувных бабах.
Page generated Sep. 20th, 2017 02:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios